2024 年 1 月 – 由博士彼得 Boskamp…
疫苗接种 – 是还是不是？
过去几个月的大部分问题仍然与副伤寒问题有关。我已经从不同方面多次讨论过这个话题，但问题不断出现。
关于这个话题似乎仍然存在很多混乱。这是因为鸽子医生对这个话题的看法可能非常不同。现在和将来都会有兽医，当检测到副伤寒感染时，会立即建议治愈所有鸽子，然后给鸽子接种疫苗或不接种疫苗。
我称之为巴斯德学派。大多数兽医都属于这个“学校”。我也参与其中很多年了。几十年来，这种方法的支持者一直占大多数。相反，几乎所有的鸽子医生和兽医一般都属于“巴斯德学派”。巴斯德是细菌学领域的巨人。多年来，他的意见或多或少一直是法律。巴斯德坚持所谓的细菌理论。这意味着如果动物体内有细菌，那么它就是导致疾病的原因。
这种洞察力是通过我的母乳传达给我的，就像几乎每一位兽医和医生一样。这也是有道理的。如果一只动物或一只鸽子生病了，病得很严重，并且在该鸽子中发现了副伤寒杆菌，那么我们用抗生素治疗鸽子以抵抗这种细菌以防止动物死亡是非常合乎逻辑的。由于这只鸽子通常不会单独出现在鸽舍中，许多兽医立即建议所有鸽子都应该接受“预防”治疗，即使它们没有生病。
正如我所说，多年来我一直在建议这一点，您仍然可以在我的旧时事通讯中阅读此建议。一方面，这是因为我们作为兽医都是这样学的，另一方面，因为所有的鸽子医生都是这样做的。但我们不应该总是将事实与大多数人的意见混为一谈。大多数人的意见往往是正确的，但并不总是救赎。
让我很沮丧的是，饲养员用了很好的药物来治疗副伤寒，但一个月后又出现了，因为他们的一些鸽子又出现了副伤寒。首先，在选择药物的时候，要注意疾病的复发情况。然而，如果进行了敏感性测试，也可能会出现这种现象。鸽子通常感觉比第一次治疗前更糟糕。经常有几只鸽子肘关节粗。
人们早就知道，在许多情况下，仅用抗生素无法控制副伤寒。如果副伤寒临床爆发，许多兽医建议给鸽子接种疫苗来预防这种疾病。那么，对于许多疾病，包括副伤寒，疫苗接种并不是万能的。我们可以肯定地说，疫苗接种有助于朝着正确的方向发展，并且定期接种疫苗，从长远来看，症状会减轻。
那么问题是否得到控制？治疗和接种疫苗，并可能对鸽舍进行消毒。是的，也不是。由于这种方法，我们看到副伤寒的症状和临床病例有所减少。这样真的就不会再有鸽子死于副伤寒了吗？不，那不是真的。然而，这是一种有助于朝着正确方向发展的方法。然后才可以痊愈？我不再推荐这个了。特别是因为我们发现治疗后症状可能会在两个月后复发。
我们绝对建议对生病的鸽子进行单独治疗。但我们现在建议不要对所有健康的鸽子进行预防性治疗。原因很简单。许多治疗副伤寒的药物“效果更好”” 对抗有益的肠道细菌。后者通常受到所用抗生素的抑制更强烈。这削弱了整个肠道生物群落。如果副伤寒杆菌比肠道有益菌恢复得更快，那么就跑 “车后面的马”.
这让我想到了与巴斯德同时代的安东尼·贝尚。这个人相信，只有当环境因素发生变化，病原体获得了以前没有的机会时，疾病才会出现。
我们都知道霍乱和斑疹伤寒的故事，它们可能在自然灾害期间爆发，通常在热带地区。这些细菌是突然出现的吗？不，当然不是，他们一直都在那里，只是天灾让情况变得对他们更有利，所以他们回来了 “复活” 并可能导致疾病。
因此，贝尚是这一理论的支持者，即应该改善有益细菌的环境因素，以使病原体不再有机会。将这一理论付诸实践，促进了 Bony PreviSal 的发展，它支持有益的肠道细菌，并使大肠杆菌和/或沙门氏菌病原体难以生存。
情况正在改善，这些疾病爆发的风险大大降低。如果您支持这种方法，在临床病例中，只有患病的鸽子仍然出现时才会得到治疗。这样整个鸽群就不会受到不必要的抗生素治疗。不要忘记抗生素实际上代表“对抗生命”。
总而言之：如果你有一只生病的鸽子，请治疗它的痛苦。考虑为鸽舍中的脱落者接种疫苗，并且不要用抗生素治疗所有鸽子，除非所有鸽子都病了（致命）。但选择支持微生物组恰恰让好细菌有更多的余地来对抗病原体。
同样的疾病，不同的方法，5-6年。总体效果非常好。使用？没有过度使用抗生素，并且微生物群的强度得到改善。
请记住：有了健康的微生物组，鸽子生病的可能性就会大大降低。
真幸运！
广告：
