Flexibilité – Joies et chagrins dans la colombophilie moderne ? – Alfred Berger


Depuis longtemps, je pensais que je devrais régler ce problème dans la préface du nouveau courrier Röhnfried 2015. Mais dans les préfaces derniers que j'ai commenté mais des sujets divers, qui sont structurellement colombophiles. Aussi, un terme très positif à faire preuve de souplesse semble fondamentalement. C'est pourquoi vous, les solutions flexibles réclame également une tournée vers l'avenir de la colombophilie depuis toutes les directions. Nous devons créer des plans de voyage souple undnatürlich répondre avec souplesse aux intempéries fluctuante. Même championnats afin de permettre la flexibilité afin que, par exemple par des sélectionneurs de vols farce aussi sans dommages de sports un ou échec encore plus marquant vols peuvent n'importe quelle raison. J'ai l'impression dans les débats souvent, c'est la flexibilité qui pourrait garder notre bien-aimé pigeon sport beaucoup plus vivant seul. La flexibilité est donc en fait comme un résultat positif est revendiquée à quelle fréquence ? Je voudrais demander la flexibilité comme une solution à nos problèmes beaucoup en question, oui que je suis allant jusqu'à affirmer que la souplesse déjà pratiquée produit plus de problèmes que de solutions. Et malheureusement s'applique également à nos oiseaux. Comment arriver à maintenant, de mettre en place une telle affirmation provocateur beaucoup ? Là, la flexibilité en ce qui concerne les conditions météorologiques est principalement à désigner. Il est incontestable que les conditions météorologiques sur la volonté et la ligne ont une grande influence sur le vol et en particulier sur les pertes dans notre sport aérien. Nous avons logiquement comme responsable de la volonté, le jour de la libération pour mieux adapté conduite. Ainsi, au cours de la semaine, tous les jours toutes les données météorologiques analysées et mettre alors le prochain Airshow "flexible". Cependant, je dois dire maintes et maintes fois que la météo prévoit même si sont inexacte einemVorhersagezeitraum de seulement deux jours. Les prédictions sont même pas toujours d'aujourd'hui demain exactement assez, et comment vous voulez définir puis sur une longue période de deux à trois jours quelle sera le meilleur vol. Après tout, éleveurs ont également la revendication légitime dès que possible afin de savoir quand la mise en place pour le prochain vol aura lieu et également sur quelle distance devrait être autorisé à. Ce dernier aspect n'est pas plus tard que le milieu de la saison, où les vols de plus de 500 km « flexible » est mis en le meilleur week-end ou les jours avec les soi-disant meilleures prédictions. Seul trop souvent les prévisions ne s'appliquent pas aux simples. Le directeur de vol a rendu sa décision dans la semaine, mais la pression sur lui est beaucoup plus grande, comme s'il prenait la responsabilité par exemple uniquement le samedi matin. Une décision de course doit être idéalement offert gratuitement des décisions déjà prises le jour X. Il est donc pour le chef de vol la meilleure protection s'il devait ne prendre aucune décision du tout à l'avance. Car pour réviser une décision est extrêmement difficile. Imaginez passer du vol à cause de la météo et puis c'est pire que prévu ce jour. Qui peut admettre ses erreurs passées et complètement affectée de celui-ci à prendre la bonne décision de la course. Surtout si ils auraient alors à être dans le doute oublier ou repoussant ? Donc, pour les décisions ayant donc pas eu lieu défini par le directeur de vol et la contrainte qui a produit « Le droit de garder » sans que la responsabilité préalable proviennent de mon point de vue. Si je dis que totale souplesse pas pratiquée nous aide à déterminer les jours de vol ! Au contraire, la flexibilité créé beaucoup plus de ressentiment et de nuisance lorsqu'une large majorité des éleveurs, car l'homme préfère en principe contrôlée une fois les structures. Nous prévoyons notre histoire quotidienne et hebdomadaire plus ou moins et des modifications des processus prévus représente un événement négatif et fait une nuisance donc tout d'abord, même si les déplacements sont compréhensibles sur le jour de la décision, essentiellement. Parce que si nous avons honnêtement le Satzzahlenim-année histoire et donc les vols individuels ou les jours de vol analysant la mise au point, alors nous ne pouvons pas dire que les pertes sont devenues moins pratiquée flexibilité. Je crois que vous devriez écrire vers le bas les vols de plus de 500 km dans l'itinéraire des associations régionales à dates fixes. Utilisation jour jeudi afin que le directeur de vol toujours les trois vol jours samedi à lundi à la disposition. Le vol juste raccourci pour être laissé peut, puis peut traiter autres dates. Il avait également fourni il ya quelque temps la Commission des Sports avec l'introduction de deux vols nationaux entre 500 et 600 km, seul le ' randonnée « Assembly » a augmenté la flexibilité de la date fixée pour les vols nationaux. Réponse incorrecte à mon avis affaiblir la planification initiale des vols nationaux. Dans ce contexte, je pense qu'il est mauvais le requis 500 et 600 relativement tôt dans la saison de vols et exécuter. Il n'est pas très belle terre à voler vol plus éloigné comme une saison des matchs du week-end dernier ! En outre, je tiens à garder comme possible donc beaucoup d'éleveurs avec tant de pigeons dans la course. Déterminer mais doivent être, que, même après la Taubenzahlenstark décollage vol premiers 500 km. Qui a pas toujours à une perte de le faire, mais seul avec la situation que beaucoup d'éleveurs pas tous les coureurs du stock sur les vols au-delà de 500 km de marquent et après une « pause » souvent pas jusqu'à la fin de la saison avec eux. Quand il convient d'établir un plan de voyage, mais toujours le but, garder pour tous les éleveurs et les pigeons dans la course aussi longtemps que possible ! Les numéros de série de nous prouver après « début » 500 et 600 km vols clairement échouent si elles se déroulent déjà mi-juin à début juillet, donc très tôt dans la saison. Je me rends compte que je peux soulever la polémique avec ces remarques critiques est. Je suis, mais est totalement convaincu que la flexibilité, comme indiqué ci-dessus, n'est pas la solution pour l'avenir de la colombophilie. Pour cette raison, je le vois comme une obligation de présenter ma conviction à cause de ma position en ce qui concerne le grand public et d'indiquer ce fait. Soit dit en passant, notre régime de soins recommandée peut s'adapter avec souplesse au cours de la semaine sur les changements. Contactez-nous directement si nécessaire oder vous montre sur notre site Web, les régimes flexibles et recommandations, ici d'obtenir ou de trouver une réponse à presque toutes les situations.

En ce sens,

berger0

Son Alfred Berger

Biologiste, directeur général

Ici vous pouvez lire le nouveau Courrier Röhnfried…


Inscription à la newsletter

rester à la fine pointe du marché du pigeon, des rapports, des informations - et régulièrement à jour.

S'il vous plaît remplir le champ obligatoire.

* Champ obligatoire

* Champ obligatoire

S'il vous plaît remplir le champ obligatoire.

* Champ obligatoire

* Champ obligatoire

Die mit * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder. Sie können das Abonnement des Newsletters jederzeit beenden. Unabhängig davon können Sie der Erstellung eines personenbezogenen Nutzungsprofiles jederzeit widersprechen und damit die Löschung Ihrer Nutzungsdaten veranlassen. Dazu stehen in jeder Ausgabe unseres Newsletters entsprechende Links zur Verfügung. Wir geben Ihre Daten ohne Ihr Einverständnis nicht an Dritte weiter.

ici il va aux anciens bulletins