In December 2014 - door dierenarts Peter Boskamp
Natuurlijk, of misschien drugs?
In principe is deze vraag is verkeerd. Het toont ons nog in de laatste, zeg dertig jaar, is de medische begeleiding gezien in de duivensport. Het lijkt erop dat deze controverse kunstmatig in staat zijn om de zorg voor het de blik fokkers wordt gehouden alleen niet starten in de goede richting. Het zou niet zijn, ofwel medicatie of een natuurlijk proces, maar om de synergie die is door zowel de ene als de andere om te optimaliseren met betrekking tot de toepassing.
drugs
Het farmaceutisch bedrijf van duivensport stopt bij de meeste dierenartsen in het voorschrijven van drugs op ziek duiven. Er is ook niets mis mee. Als een dierenarts ben ik erg blij dat we (nog) de mogelijkheid hebben om antibiotica voorschrijven wanneer een ziekte in één klap uitbreekt. Is blij en de brandweer met water als er een brand. Maar bij een brand het zou niet eindigen zoals in geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik bij het verwijderen, het moet worden beschouwd als ook in brandpreventie. Dan niet ook stehts winkelwagen en andere grote dingen zou moeten verhuizen voor een brandende prullenbak. Wat bedoel ik daarmee?
Duiven zijn dragers van een breed scala van bacteriën en andere potentiële ziekteverwekkers. Ik wil hier benadrukken dat potentiële ziekteverwekkers. Lang niet alle duiven worden ziek als gevolg van de aanwezigheid van Streptococcus, Escherichia coli, Proteus, enz. We noemen deze bacteriën ook facultatively pathogene bacteriën. De bacteriën die leiden ziekte onder bepaalde optimale omstandigheden tot kunnen zijn maar met optimale gezondheid zijn doen niet duiven.
Trotzdem werde ich regelmässig konfrontiert mit Züchter die laut Empfehlung eine Kur gemacht haben gegen E. Coli oder Streptokokken, obwohl es sich nicht handelt um eine Krankheit. Die Bakteriën werden dann nur bei einer Vorsorgekontrolle im Kot nachgewiesen. Es kostet oft viel Zeit um Taubenzüchter davon zu überzeugen das dies völliger Schwachsinn ist. Es gibt zum Beispiel eine grosse Zahl an unterschiedliche E. Coli-Stämme. Viele hunderte. Hiervon sind viele überhaupt nicht krankheitserregend und werden sogar als nützlich gesehen. Diese ab zu töten ist also komplett zwecklos. Anders wird es wenn bei Obduktion einer Taube obengenannte Bakteriën in Organe nachgewiesen werden wo sie nichts zu suchen hatten. Das ist eine ganz andere Geschichte. In diesen Fällen kann man am besten ein Antibiogramm machen lassen um zu testen welche Medikamte die beste Wirkung haben.
De poging om bacteriën in de darm te doden altijd doet me denken aan een advertentie voor de drug die werd aanbevolen met de slogan: ' 99% voor huishoudelijke bacteriën doodt. De vraag was niet alleen of ze moest worden gedood, maar het is ook een valse zekerheid gemaakt. Omdat als één is links van 100 bacteriën, zal dit een hebben vermenigvuldigd na ongeveer 20 minuten (het is verondersteld dat een bacterie elke 20 minuten splitst). Dit betekent dat we, ruwweg gesproken, na ongeveer 2 uur weer op het oude niveau zijn kunnen. Ik beweer hierbij niet dat desinfectie niet nuttig is. We moeten willen alles in het juiste perspectief blijven zien en maakten geen illusoire wereld.
Hetzelfde geldt voor het gebruik van antibiotica. Als we ze tegen bacteriën die leiden tot ziekte in goede omstandigheden gebruiken zal, wij zo gemaakt een valse zekerheid. Omdat het gebruik van deze fondsen als het niet nodig is in een selectie van de meer krachtige specimens resulteren zal. Dit zal de antibiotica aan slachtoffers dan laatste. De kweker heeft de sensatie op het juiste spoor te zijn. Maar in werkelijkheid kan het worden zodat hij het probleem dat nog, niet bestaat in de hand werkt. Rationeel gebruik van antibiotica is daarom meer dan welkom. We moeten ervoor zorgen dat alles wat wij de juiste middelen van toepassing als het echt nodig is. Als al het water wordt verspild door het vuur op kleine brand, is die te weinig water als er een echte grote brand gevaar.
Daarom moet de behandeling van zieke duiven moeten worden gezien als uitgangspunt in plaats van een eindbestemming.
Defensie en natuurlijke methode
Ich weiss auch das Bill Clinton mal sagte: ‘it’s the economy, stupid!’, aber in das Gesundheitswesen müsste eigentlich gesagt werden: ‘It’s the immunity, stupid!’. Want dat is de reden waarom alles draait. Als de verdediging van mens en dier optimale is is risico voor uitbraken veel kleiner. In analogie met vuur, als brandwerend materiaal worden gebruikt, zal een brand hebben kan snel minder zelf. Hieruit blijkt onmiddellijk dat de verhoging van de defensie alleen natuurlijk ook niet gezegend maken is. Als een storm van vuur, kunt u ontmoeten zoveel preventieve maatregelen. Het ding is nog steeds barstte in vlammen.
Die vermindering van het gebruik van geneesmiddelen die we veroorzaken dat de zwakkere broeders voorheen zijn opvallend. We zullen niet hen houden op hun tenen met medicijnen. Dientengevolge, is een betere selectie mogelijk die zal uiteindelijk resulteren in een gezondere bevolking duif. Wat we hebben gezien in de afgelopen 40 jaar is dat de duiven steeds meer afhankelijk geworden van drugs om gezond te blijven. Het kon dit niet dus het lijkt erop dat zagen we meer en meer ziekten onder de duiven? We geschoten ons met onze procedures gedeeltelijk zelf in het been?
De praktijk leert ons overvloedig de fokkers die heb gezworen af overmatig gebruik van antibiotica voor een lange tijd en met name op preventie hun kaarten hebben gebruikt zou kunnen bepalen niet alleen een betere voorwaarde wanneer hun duiven, maar ook een verminderde gevoeligheid voor ziekte overwegende dat eerder regelmatig een remedie moest worden gedaan. Het is toch een illusie om iets te nemen binnen een maand kan worden bereikt. Vaak genoeg mensen contact met mij kort voor het begin van het seizoen voor informatie over de mogelijkheden van meer preventieve maatregelen. 'Ik wil proberen deze natuurlijke methode.' Ik weet dat dit zinloos is dan snel. Is een soort wonder van een blikje van betrokken kwekers. Dus ik kan niet maar. Een preventieve procedure vereist een ander perspectief op de levering van duiven.
Gelukkig zijn we niet langer naar het enige bedrijf dat wil krijgen sterk om te interpreteren op een meer preventieve procedures en op de verhoging van de defensie afhankelijkheid van antibiotica help om terug te dringen. In Velserbroek (NL), is er een bedrijf dat lof ook voor de steun op de natuurlijke processen in de duivensport verdient.
Waar het op de duivensport is is dat we verder de focus van de ' brand lösch-Verfahren, om de maatregelen te nemen tegen het einde van de brand ongevallen. We kunnen net zo doen een gunst aan de duivensport en maken minder afhankelijk is van het gebruik van drugs. Zo kunnen we ook beter kiezen onder de duiven die we sterker duiven die niet moeten worden gehouden bezig met medicijnen kunnen houden. Zijn waarschijnlijk dat we doen zo zelfs minder gevoelig voor allerlei 'nieuwe' infecties die houden terugkomen van lijken om de duiven.
Bijzondere aandacht moet ook preventieve methoden vaccinaties. Ondanks de opmerkingen van sommige collega's die blijkbaar zeer de strijd tegen het gebruik van vaccins, de praktijk leert dat er verschillende vaccins die een belangrijke bijdrage leveren aan het voorkomen van ziekte-uitbraken, die, in het bijzonder de jongeren, te veel kan worden kan bieden. Zelfs dus meer energie overblijft die vervolgens kunnen worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van het lichaam bij jonge duiven lichaam.
Sport ondersteuning
Der Taubensport hat sich in den letzten Jahren sehr entwickelt. Will man auf den Wettflügen noch mitmachen darf nichts am Zufall überlassen werden. Dennoch sollte das nicht bedeuten das man mit der Medizinschachtel streuen muss. Eine gute Sportbegleitung soll bestehen aus eine gute Selektion im Herbst, eine optimale Versorgung während der Mauser, eine gründliche Gesundheitskontrolle weit vor die Flugsaison wieder anfängt und das unterstützen der natürlichen Abwehr. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, darf man Effekt erwarten von unterstützende Supplemente während den Flügen. Während den letzten sieben Jahren beschäftigen wir uns intensiv mit der Verbesserung der Form und der Ausdauer der Tauben auf Wettflügen. Doping ist dabei, selbstverständlich, vom Übel. Ich bin nicht nur einen grossen Gegenständer von Doping, es ist auch gar nicht notwendig, die Resultate in Beacht genommen die lokal, regional, provinzial und national erreicht werden können durch eine optimale Unterstützung der Abwehr einerseids, nachdem eventuelle Krankheiten lange vor der Saison behandelt wurden wie es sich gehört.
Wanneer goed uitgevoerd kan met ook natuurlijke middelen worden gebracht veel winst op de weddenschappen vluchten. De laatste groep producten Ik deel een gemeenschappelijke noemer onder de sport begeleiding.
Drie G's
Zoals ik al zei zijn de duiven voor het seizoen om vrij van al ziekten zijn, moet de verdediging optimaal zijn. Alleen dan is de toepassing van de sport ondersteunende producten, heeft zijn waarde. Maar wanneer de drie G's niet aanwezig zijn heeft het eventuele overschot van geen enkel nut. De drie G's zijn goede duiven, een goed effect en goede kwekers. Het gebruik van welke middelen heeft geen zin zo niet een goede selectie plaatsvindt en de ventilatie op de beat suboptimaal. Het is de goede fokkers die moet toezien.
Beste van geluk,
Peter Boskamp