PESTKOP

Lassen Sie mich Ihnen zunächst sagen, dass der Name Pestkop nicht von mir erfunden wurde. Diese Ehre gebührt Gert-Jan Beute, der diesen Namen auf eine Notiz bei einem Taubenzüchter geschrieben hatte, dem er geraten hatte, einen Termin mit mir für die Untersuchung seiner Problemtauben zu vereinbaren. Dieser Liebhaber bat mich auch, die Tauben auf Pestkop zu untersuchen. Ich fragte ihn, was das sei, worauf der Mann antwortete: “Nun, deine Bakterien.” Jetzt ist es natürlich überhaupt nicht mein Bakterium. Ich habe dieses Bakterium 2014 rein zufällig bei einem deutschen Züchter gefunden. Dieser Mann hatte nach seinen eigenen Worten jahrelang schlecht gespielt mit wenigen Erfolge bei den Witwern, und noch weniger bei den Jungtauben. Jedes Jahr sei seit sechs Jahren katastrophal, sagte er.

Nachdem ich seine Tauben untersucht hatte und genau wie die große Anzahl von Kollegen, die er in diesen 6 Jahren besucht hatte, nichts gefunden hatte, riet ich ihm, eine bakteriologische Untersuchung durchzuführen. Der Mann zeigte mir dann eine Reihe von Ergebnissen, aus denen hervorgeht, dass im Laufe der Jahre mehr Antibiotika verabreicht wurden als in meiner Praxis zusammen. Starke Mittel, leichte Mittel, Kombinationen, die man sich nicht vorstellen kann. Der Mann hatte vergeblich alle möglichen Mittel ausprobiert und nichts hatte geholfen. Tatsächlich schien es nur noch schlimmer zu werden. Auch wurde in allen durchgeführten Untersuchungen nichts gefunden. Ich konnte mir vorstellen, dass es für den Züchter eine Frustration war. Er war enttäuscht, als er mich sagen hörte, dass ich auch nicht wüsste, was die Tauben hätten. Er war weit gefahren und mehr erwartet. Ob er die gefundenen Trichomonaden sehen dürfte. Zu dieser Zeit hatte ich nicht immer meine Kamera an. Genau wie andere Taubenärzte dachte ich auch, dass dies nicht notwendig war. Wir Taubenärzte dachten, wir könnten alles sehen, wenn wir nur das Mikroskop ohne Bildschirm verwenden.

Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die Trichomonaden waren als Punkte auf dem Bildschirm zu sehen. Der Züchter fragte mich dann, ob ich das Bild vergrößern könne. Kaum gesagt auch getan. Dann öffneten sich zum ersten Mal meine Augen, dass wir Taubenärzte möglicherweise alle etwas Wesentliches übersehen haben, indem wir nicht immer mit der Kamera mit Bildschirm gearbeitet haben.
Ich bin jetzt der Meinung, dass die Taubenforschung ohne Bildschirm und Kamera nicht nur eine völlig verpasste Gelegenheit ist, sondern auch eine unvollständige Untersuchung.
Eine gute Taubenforschung erfordert eine Mikroskopkamera und einen Bildschirm.
Warum? Diese Bakterien können mit bloßem Auge unter dem Mikroskop nicht gesehen werden. Um sie sehen zu können, ist die Kontrastfähigkeit der Kamera erforderlich.

Als wir das Bakterium gefunden hatten, stellten wir fest, dass Züchter, bei denen alte Tauben überdurchschnittlich schlecht wurden, aber auch Züchter, bei denen die Jungen viel mehr als gewöhnlich in der Leistung nachliessen, häufig Tauben hatten, die mehr oder weniger Träger dieser Keime waren.
Sobald wir so weit gekommen waren, konnten wir tatsächlich vielen Züchtern helfen, ihre Probleme loszuwerden, indem wir gezielt gegen diesen Keim heilen und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass der Keim wieder kommt. Wissen ist eben Macht.

Wir haben dann zwei Jahre gebraucht, um den wahren Namen dieses Keims herauszufinden. Anfangs wurden wir von den Labors auf den falschen Weg gebracht, was bedeutete, dass unnötig viel Zeit verloren ging. Unter Verwendung der DNA-Technologie stellte sich heraus, dass es sich um den Keim Pseudomonas aeruginosa Typ ATCC 10143 handelte. Dieser Keim wurde immer wieder durch DNA-Tests bestimmt. Das ist wichtig zu wissen. Immerhin gibt es mehr als 200 verschiedene Pseudomonas-Bakterien. Dieser Keim wird traditionell als ziemlich harmlos angesehen, da es sich um ein sogenanntes optionales pathogenes Bakterium handelt. Das heißt, ein Bakterium, das gelegentlich Krankheiten verursachen kann. Alle Tierärzte lernen während des Studiums, dass wir diesem Keim nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken müssen, da ein gesunder Körper mit diesem Keim umgehen kann. Wenn eine dieser Arten im Ohr eines Hundes landet, besteht für das Tier ein hohes Risiko, lebenslang eine chronische Ohrenentzündung zu bekommen. Menschen, die sich einer Chemotherapie unterziehen, können auch an einer Infektion mit diesem Keim sterben.

Dieser Keim ist also nicht immer so harmlos. Das hängt von den Umständen ab. Ein umfassender Einsatz von Antibiotika auf lange Sicht fördert das Überleben dieses Keims, da er nur für so wenige Medikamente anfällig ist.

In der Praxis sehen wir nur wenige kranke Tauben durch diesen Keim. Dies ist wahrscheinlich auch der Grund, warum diesem Bakterium wenig oder gar keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Taubenärzte konzentrieren sich hauptsächlich auf Krankheiten. Der Taubensport ist jedoch zum Spitzensport geworden, und ein Keim, der die Orientierung beeinflusst, kann daher ein großes Problem für die Tauben während der Wettflüge sein. Rückblickend können wir sagen, dass der Name Baytril® als Allheilmittel einmal etabliert wurde, weil es zu dieser Zeit gegen diesen Keim wirkte. Kein einziger Taubenarzt hat den Keim festgestellt, aber wir wussten, dass Problemtauben von Baytril® profitieren. Wir wussten also nicht wirklich warum, aber es hat geholfen. Aber das war es dann. In vielen Fällen ist Baytril® gegen diesen Keim praktisch unwirksam geworden. Tatsächlich sehen wir diesen Keim zunehmend bei Züchtern, die verschwenderisch mit Baytril® arbeiten. Oder mit der polnischen Variante. Etwas, das in den letzten Jahren zunehmend passiert ist. Im Allgemeinen kann gesagt werden, dass dieses Bakterium durch die Verwendung von Mitteln gestärkt wird, die gegen diesen Keim nicht wirksam sind.

Züchter, die nicht an der Nutzung dieser Mittel teilnehmen, werden die Bakterien dennoch durch das Trinkwasser in den Reisekörben bekommen.
Wo Baytril® lange Zeit als Allheilmittel eingesetzt wurde, weil die leistungsschwachen Tauben wieder in Fahrt kamen, ist dies leider oft nicht der Fall oder ist es immer noch so. Zumindest wenn man das Unglück hat, dieses tyrannische Bakterium bei den Tauben zu haben. In anderen Fällen können Sie natürlich die Wirkung des Arzneimittels sehen. Fair ist fair.

Nicht jedes Pseudomona ist daher ein Problem für Tauben. So wie jede Salmonelle bei Tauben kein Problem ist. Es gibt mehr als 500 verschiedene Salmonellen, aber nur eine, die ein Problem für die Tauben darstellt. Das ist die Salmonella typhimurium-Sorte Kopenhagen. Gleiches gilt für die Pseudomonas, so scheint es. Für die Tauben haben wir fast nur den oben genannten Typ gefunden.

Zunehmend sind die meisten Kollegen, mit Ausnahme einiger verlorener Taubenärzte, mehr oder weniger von der Möglichkeit der Existenz dieses Keims überzeugt. Aber wie so oft werden oft neue Erkenntnisse gewonnen, bevor sie angenommen werden. Einige andere Interessen verlangsamen dann die Akzeptanz für lange Zeit. Geld geht dann vor Wissenschaft.

Über diesen Keim und seine wahre Bedeutung für den Taubensport ist jedoch noch wenig bekannt. All dies erfordert noch gründliche Forschung. Wer weiß, vielleicht wird es irgendwann passieren.
Ich bleibe auch selbst kritisch gegenüber diesem Keim. Die bloße Tatsache, dass dieses Bakterium bei Tauben gefunden wird, die viel zu spät nach Hause kommen oder in kurzer Entfernung vom Schlag, wo dieses Bakterium vorhanden ist, desorientiert gefunden werden können, sollte nicht automatisch zu dem Schluss führen, dass es die einzige Ursache dieses Elends ist. Es scheint jedoch, dass, wenn dieser Keim unter Kontrolle gebracht wird, auch das Problem bei den Tauben vorbei ist. Es könnte jedoch auch sein, dass dieses Bakterium ein Marker für eine andere Ursache ist, die diese Probleme verursacht.
Tatsache ist jedoch, dass wenn Tauben diese Probleme haben und dieses Bakterium gefunden wird, die Probleme mit einer gezielten Heilung gelöst werden können.

In der Zwischenzeit sah ich ein Ergebnis bei einem Züchter, das zeigte, dass die Veterinärmedizinische Fakultät in Utrecht auch das Bakterium bestimmt hatte. In Deutschland plant eine Universität den Start einer Studie. So wird es Stück für Stück ernster genommen. Es ist auch Zeit dafür.

Was ist meiner Meinung nach die Ursache für das häufigere Auftreten dieses Bakteriums? Ja, ein zu breiter Einsatz von Medikamenten. Es ist nicht verwunderlich, dass die Ärzte, die versuchen, den Einsatz von Antibiotika aus Marketing-Sicht so weit wie möglich zu fördern, gegen die Existenz dieses Keims sind. Logisch, weil das den Verkauf ihrer Ressourcen schadet, die normalerweise nicht oder kaum mehr dagegen helfen. Dies dient jedoch nicht dem Taubensport.
Es sollte sich jedoch um Medizin im Taubensport drehen und nicht darum, so viele Medikamente wie möglich zu verkaufen.
Diese ganze Pantomime über dieses Bakterium erinnert mich an eine Aussage meiner Großmutter in der Vergangenheit, als sie sich erneut über wichtige Dinge ärgerte, die unter dem Teppich bleiben mussten. Der Gebildete, der zu dem Geistlichen sagte: „Wenn Sie sie dumm halten, werden wir sie arm halten.“ Die Ablehnung der Existenz dieses Keims ist daher sehr ähnlich.

Es gibt also praktisch keine Antibiotika, die gegen dieses Bakterium wirken. Das Geben von Mitteln “gegen den Kopf” Oder “für den Darm” ohne gründliche Forschung kann auf lange Sicht die Probleme in Gegenwart der Pseudomonas oft verschlimmern. In diesen Fällen gibt es eine kurzfristige Verbesserung, da andere, ebenfalls vorhandene Keime bekämpft werden, was dann zu dieser Verbesserung führt. Aber das löst das eigentliche Problem nicht. Auf diese Weise kommt man auf die Idee, dass es ohne Medikamente nicht mehr möglich ist und man von all diesen Gläsern und Beuteln ohne bleibende Wirkung abhängig wird. Kurz darauf werden die Züchter in der Regel wieder mit den gleichen Problemen konfrontiert.

Eine gründliche Untersuchung. Eine gezielte Heilung und Unterstützung der Resistenz sorgt für eine dauerhafte Wirkung.
Aber wer hat noch einmal gesagt: “Ein geheilter Patient ist ein verlorener Kunde”?

Gehören Sie zu den Züchtern, die immer wieder Medikamente varabreichen müssen, um weiterhin teilnehmen zu können? Denken Sie auch, dass es ohne Medikamente nicht mehr möglich ist? Eine gründliche Untersuchung und die richtige Diagnose können Sie durchaus vom Gegenteil überzeugen.

¡Buena suerte!

Su Peter Boskamp

Pigeonvetcenter

Le ofrecemos:

• Control de sus palomas y vsoporte eterinärmedizinische
• Examen parasitológico (incluyendo Coccidiosis, lombrices, etc..)
• Análisis bacteriológico (incluyendo E. coli, salmonella, etc.).
• Investigación viral (incluyendo Paramixo, adeno etc..)
• Frotis de bocio y rociada de Cloaca
• Vacunas (u.a paratifoidea, viruela, Paramixo)
• Estudio seta
• Exámenes de sangre
• Tratamiento de fertilidad
• Operaciones de
• Autopsias
• Grabación y monitoreo
• Investigación de muestras fecales; también se pueden enviar muestras a
• Diagnóstico de rayos x

Falls Sie unsere Klinik für Untersuchungen konsultieren möchten, empfehlen wir vorherige Terminabsprache. Dann können wir uns genügend Zeit für eine optimale Begleitung nehmen und am besten auf die Probleme eingehen.

Asistencia veterinaria en el deporte de la paloma

encontrarlos en una visión completa de los productos óseos Farma www.bonyfarma.com.